در این مقاله سعی شده‌است با رویکردی مبتنی بر نظریههای هرمنوتیکی و روایتشناسی پل ریکور و با تأکید بر عامل کنش در ادبیات داستانی و تاریخ، شباهتها و تفاوتهای بخش تاریخیشاهنامه با ادبیات داستانی بررسی شود؛ زیرا به نظر میرسد اگرچه بخش تاریخی شاهنامه میتوانست اختصاصاً روایتی از نمودهای وقایع و کنشهای تاریخی باشد، صورتبندی فردوسی از کنشها، که در قالبی روایی و داستانی صورت گرفتهاست، این بخش را آمیزهای از تاریخ، حماسه، اسطوره و افسانه ساخته‌است.
غیوری، معصومه، یوسف پور، محمدکاظم و نیکویی، علیرضا. (1395). کنش تاریخی و کنش داستانی بررسی ویژگیهای کنش در بخش تاریخی شاهنامۀ فردوسی. پژوهشهای ادبی، 13(51)، 87–112.
MLA
غیوری، معصومه، یوسف پور، محمدکاظم، و نیکویی، علیرضا. "کنش تاریخی و کنش داستانی بررسی ویژگیهای کنش در بخش تاریخی شاهنامۀ فردوسی"، پژوهشهای ادبی، 13، 51، 1395، 87–112.
HARVARD
غیوری، معصومه، یوسف پور، محمدکاظم، و نیکویی، علیرضا. (1395). 'کنش تاریخی و کنش داستانی بررسی ویژگیهای کنش در بخش تاریخی شاهنامۀ فردوسی'، پژوهشهای ادبی، 13(51), pp. 87–112.
CHICAGO
غیوری، معصومه، یوسف پور، محمدکاظم و نیکویی، علیرضا، "کنش تاریخی و کنش داستانی بررسی ویژگیهای کنش در بخش تاریخی شاهنامۀ فردوسی." پژوهشهای ادبی، 13 51 (1395): 87–112,
VANCOUVER
غیوری معصومه، یوسف پور محمدکاظم، نیکویی علیرضا. کنش تاریخی و کنش داستانی بررسی ویژگیهای کنش در بخش تاریخی شاهنامۀ فردوسی. پژوهشهای ادبی. 1395;13(51):87–112.
پژوهشهای ادبی