دوره 10، شماره 41 - ( 1392 )                   جلد 10 شماره 41 صفحات 158-133 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.17352932.1392.10.41.6.9

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Intentionalism against Semantic Autonomy. LIRE 2013; 10 (41) :133-158
URL: http://lire.modares.ac.ir/article-41-9737-fa.html
واعظی اصغر. قصدگرایی در برابر استقلال معناشناختی. پژوهش‌های ادبی. 1392; 10 (41) :133-158

URL: http://lire.modares.ac.ir/article-41-9737-fa.html

قصدگرایی در برابر استقلال معناشناختی
اصغر واعظی*
دانشگاه شهید بهشتی
چکیده:   (7876 مشاهده)
یکی از مسائل مهم در حوزه‌ نقد ادبی و هرمنوتیک، تعیین هدف خواندن متن است. بحث بر سر این است که از چهار عامل اصلی مؤلف، مفسر، متن و زمینه تاریخی کدام یک بیشترین نقش را در فرایند خواندن متن ایفا می‌کند. هیرش که به پیروی از فیلسوفان هرمنوتیکی رمانتیک از نظریه قصدگرایی جانبداری می‌کند بر این باور است که هدف خواندن متن دستیابی به قصد مؤلف است. مفسر یا خواننده در پی این است که معنای تعین‌یافته در ذهن مؤلف را بازتولید کند. اما بسیاری از ناقدان ادبی و فیلسوفان هرمنوتیکی نظیر بارت، گادامر و دریدا در برابر این نظریه صف‌‌آرایی می‌کنند و با وجود اختلاف دیدگاه‌هایی که با یکدیگر دارند، می‌توان آنها را در طیفی قرار داد که به «نظریه استقلال معناشناختی متن» شهرت یافته است. بر طبق این رویکرد، متن دارای معنایی از پیش تعین‌یافته‌ نیست تا خواننده یا مفسر به دنبال کشف آن باشد. فهم، فرایندی تولیدی است نه بازتولیدی و هدف خواندن متن گوش سپردن به سخن متن نیست بلکه شنیدن سخن متن است. در این مقاله بر آنیم تا ضمن طرح دلایل مدافعان استقلال معناشناختی متن، نقد هرش را بر این دلایل بیان کنیم.
واژه‌های کلیدی: هرش، قصدگرایی در فهم متن، استقلال معناشناختی، رابطه مؤلف و متن، مرگ مؤلف
متن کامل [PDF 923 kb]   (3922 دریافت)    
موضوع مقاله: زبان فارسی
دریافت: 1391/6/21 | پذیرش: 1392/9/1 | انتشار: 1392/9/10
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.